스킨 부스터 시술이란
주사형 스킨 부스터 시술은 진피에 소량씩 주입하거나 천자하는 시술을 묶어 부르는 통칭이며, 성분과 한국 분류는 제품마다 다릅니다.
이 면은 공개된 논문과 보도를 정리한 정보 제공용이며 시술을 권유하거나 의학적 조언을 대신하지 않습니다. 시술은 의료기관에서 의료인과 상담하세요.
표의 숫자 뒤 [n] 은 아래 참고문헌 번호입니다. 「시험 프로토콜」은 그 연구가 쓴 방식이며 제품·시술자에 따라 달라질 수 있습니다. 「미확인」은 이번 조사에서 근거가 확인되지 않았다는 뜻입니다.
바늘, 회복, 시술자 — 손님이 먼저 묻는 여섯 칸
같은 열 줄(시술 아홉 가지와 스피큘)을 손님이 먼저 묻는 여섯 칸으로 다시 정리했습니다. 출처가 있는 칸에는 출처 번호를 달고, 출처가 없는 칸은 「미확인」으로 둡니다. 비용은 시술처마다 달라 금액을 적지 않습니다.
PN(폴리뉴클레오타이드) 계열
- 바늘·통증
- 진피내 주사 [1]
- 회복 기간
- 미확인
- 누가 시술하나
- 미확인
- 회차·비용
- 시험 프로토콜 2주 간격 3회 [2][3] · 비용은 시술처마다 다름
- 집에서 쓰기
- 미확인
- 다른 시술과 함께
- 미확인
- 출처 번호
- [1][2][3]
PN·HA 복합 계열
- 바늘·통증
- 피하 주입 · 리도카인 함유(허가 문구라는 보도) [11]
- 회복 기간
- 미확인
- 누가 시술하나
- 미확인
- 회차·비용
- 미확인 · 비용은 시술처마다 다름
- 집에서 쓰기
- 미확인
- 다른 시술과 함께
- 미확인
- 출처 번호
- [11]
PDLLA 계열
- 바늘·통증
- 32G 바늘 주사 · 통증 VAS 진피내 6.18, 피하 3.85 [5] · 반복 시술 중 주사 통증 보고 [24] · 무침 마이크로제트 전달 연구 [6]
- 회복 기간
- 다운타임 「minimal」 보고, 정량 미확인 [5]
- 누가 시술하나
- 미확인
- 회차·비용
- 무침 전달 연구 5회 [6] · 비용은 시술처마다 다름
- 집에서 쓰기
- 미확인
- 다른 시술과 함께
- 미확인
- 출처 번호
- [5][6][24]
PLLA 계열
- 바늘·통증
- 주사(재구성 액에 리도카인 혼합, 시험 프로토콜) [7]
- 회복 기간
- 주사 부위 멍 5.0%, 결절 0.2% (비안면 498명 관찰) [32]
- 누가 시술하나
- 미국 FDA 필러 안내: 피부과·성형외과 경험이 있는 면허 의료인에게 받도록 권고 [33]
- 회차·비용
- 초회 + 월 간격 추가 최대 3회 (시험 프로토콜) [7] · 비용은 시술처마다 다름
- 집에서 쓰기
- 미확인
- 다른 시술과 함께
- 미확인
- 출처 번호
- [7][32][33]
고·저분자 HA 복합체 계열
- 바늘·통증
- 주사 [19]
- 회복 기간
- 이상반응 경미, 대개 72시간 안에 해소 [8]
- 누가 시술하나
- 미확인
- 회차·비용
- 0주·4주 2회 (시험 프로토콜) [9] · 비용은 시술처마다 다름
- 집에서 쓰기
- 미확인
- 다른 시술과 함께
- 미확인
- 출처 번호
- [8][9][19]
HA 스킨부스터 계열
- 바늘·통증
- 주사 [10] · 귀 시술 통증 VAS 2.4 (필러 병용 30명) [25]
- 회복 기간
- 부종 15%, 멍 10% (필러 병용 30명) [25] · 「경미, 며칠 안에 해소」 (81명) [27]
- 누가 시술하나
- 미국 FDA 필러 안내: 경험 있는 면허 의료인 권고 [33] · 스킨 부스터 별도 안내는 미확인
- 회차·비용
- 3주 간격 3회 (시험 프로토콜) [27] · 비용은 시술처마다 다름
- 집에서 쓰기
- 미확인
- 다른 시술과 함께
- 레이저 병행 시험 [26]
- 출처 번호
- [10][25][26][27][33]
엑소좀 계열
- 바늘·통증
- 초음파 보조 경피 전달(주사 아님) [14] · 니들 고주파 병행 시험 [20]
- 회복 기간
- 미확인
- 누가 시술하나
- 미확인
- 회차·비용
- 2주 간격 3회 (시험 프로토콜) [14] · 비용은 시술처마다 다름
- 집에서 쓰기
- 미확인
- 다른 시술과 함께
- 니들 고주파와 병행한 분할얼굴 시험 [20]
- 출처 번호
- [14][20]
PDRN 계열 (폴리데옥시리보뉴클레오티드)
- 바늘·통증
- 진피내 주사 [16]
- 회복 기간
- 미확인
- 누가 시술하나
- 미확인
- 회차·비용
- 3회 [16] · 간격 미확인 · 비용은 시술처마다 다름
- 집에서 쓰기
- 미확인
- 다른 시술과 함께
- 미확인
- 출처 번호
- [16]
마이크로니들링
- 바늘·통증
- 침을 장착한 기구로 피부 천자 [17]
- 회복 기간
- 미확인
- 누가 시술하나
- 미확인
- 회차·비용
- 미확인 · 비용은 시술처마다 다름
- 집에서 쓰기
- 미확인
- 다른 시술과 함께
- 외용제·고주파와 병용 [17]
- 출처 번호
- [17]
스피큘 (UNIZ LAB 화장품 원료 · 바르는 방식)
- 바늘·통증
- 바늘 없음 — 피부에 바르고 문지르는 화장품 원료 (UNIZ LAB 원료 정의)
- 회복 기간
- 미확인
- 누가 시술하나
- 에스테틱 전문 페이셜 시술에 쓰인다는 매체 보도 [35][36][37]
- 회차·비용
- 미확인 · 비용은 시술처마다 다름
- 집에서 쓰기
- 세럼·앰플 같은 화장품 꼴로 쓰인다는 매체 보도 [35][37]
- 다른 시술과 함께
- 미확인
- 출처 번호
- [35][36][37]
시술 9가지와 스피큘, 같은 칸으로 비교
PN(폴리뉴클레오타이드) 계열
- 주 성분
- 정제 폴리뉴클레오타이드(연어 정액 DNA 유래) [1]
- 방식·깊이
- 진피내 주사 [1] · 깊이(mm) 수치 미확인
- 회차
- 무작위 시험 프로토콜 기준 2주 간격 3회 [2][3]
- 이상반응·다운타임
- 미확인
- 지속
- 6개월까지 FACE-Q 개선 관찰, 2회 시술 뒤 3개월 시점에 최대 (비대조 관찰 42명) [1]
- 근거 설계
- 무작위 분할얼굴 72명 [2]·27명 [3] / 비대조 관찰 42명 [1]
- 한국 분류
- 미확인 (식약처 DB 미조회)
- 출처 번호
- [1][2][3]
PN·HA 복합 계열
- 주 성분
- PN + 히알루론산 + 리도카인 [11]
- 방식·깊이
- 피하 주입(허가 문구라는 보도) [11] · 깊이 미확인
- 회차
- 미확인
- 이상반응·다운타임
- 미확인
- 지속
- 미확인
- 근거 설계
- 미확인 (제품명 단위 임상시험을 조사하지 않음)
- 한국 분류
- 미확인 (국내 허가 보도 [11] · 식약처 DB 미조회)
- 출처 번호
- [11]
PDLLA 계열
- 주 성분
- PDLLA 미세입자 + 히알루론산 [4]
- 방식·깊이
- 주사(진피내 vs 피하 비교, 32G 바늘) [5] · 무침 마이크로제트 전달 연구도 있음 [6]
- 회차
- 무침 전달 연구 5회 [6] · 간격 미확인
- 이상반응·다운타임
- 다운타임 「minimal」 보고, 정량 미확인 [5] · 눈밑 육아종 합병증 증례 보고 있음 [18]
- 지속
- 24주 추적 GAIS 개선 보고 (비대조 40명) [6]
- 근거 설계
- 소규모 비대조 40명 [6] · 분할주입 무작위 21명 [5] · 합병증 증례 [18]
- 한국 분류
- 미확인 (의료기기 허가 보도 [12] · 식약처 DB 미조회)
- 출처 번호
- [4][5][6][12][18]
PLLA 계열
- 주 성분
- 폴리-L-락틱애시드(PLLA-SCA) [7]
- 방식·깊이
- 주사(8 mL 재구성 + 2% 리도카인 1 mL, 시험 프로토콜) [7] · 깊이 미확인
- 회차
- 초회 + 월 간격 추가 최대 3회 (시험 프로토콜) [7]
- 이상반응·다운타임
- 미확인
- 지속
- 12개월 추적 반응률 71.6% vs 무처치 26.1% (볼 주름 시험의 반응 기준) [7]
- 근거 설계
- 무작위 2:1 무처치 대조 시험 (볼 주름) [7]
- 한국 분류
- 미확인
- 출처 번호
- [7]
고·저분자 HA 복합체 계열
- 주 성분
- 고분자·저분자 히알루론산 하이브리드 협동 복합체 [8]
- 방식·깊이
- 주사 [19] · 깊이 미확인
- 회차
- 0주·4주 2회, 12주 추적 (중국 여성 30명) [9]
- 이상반응·다운타임
- 이상반응 경미, 대개 72시간 안에 해소 [8]
- 지속
- 12주 추적 [9]
- 근거 설계
- 체계적 문헌고찰 9편·278명 [8]
- 한국 분류
- 미확인
- 출처 번호
- [8][9][19]
HA 스킨부스터 계열
- 주 성분
- 히알루론산 주사제 (제품별 농도·가교 미확인) [10]
- 방식·깊이
- 주사 [10] · 깊이 미확인
- 회차
- 미확인
- 이상반응·다운타임
- 미확인
- 지속
- 미확인
- 근거 설계
- 체계적 문헌고찰: 2,996편 중 13편 포함, 대규모 무작위 시험 필요 [10]
- 한국 분류
- 미확인
- 출처 번호
- [10]
엑소좀 계열
- 주 성분
- 줄기세포 유래·식물 유래 엑소좀 [13]
- 방식·깊이
- 초음파 보조 경피 전달 시험 [14] · 니들 고주파 병행 시험도 있음 [20] · 깊이 미확인
- 회차
- 2주 간격 3회 (시험 프로토콜) [14]
- 이상반응·다운타임
- 미확인
- 지속
- 8주 추적 [14]
- 근거 설계
- 분할얼굴 무작위 16명 [14]
- 한국 분류
- 미확인 (2022년 보도 [15] · 현행 식약처 기준 미확인) · 미국 FDA 안전 공지: 승인된 엑소좀 제품 없음 [34]
- 출처 번호
- [13][14][15][20][34]
PDRN 계열 (폴리데옥시리보뉴클레오티드)
- 주 성분
- 데옥시리보뉴클레오티드 중합체 [16]
- 방식·깊이
- 진피내 주사 (6명 3회 임상) [16] · 깊이 수치 미확인
- 회차
- 3회 [16] · 간격 미확인
- 이상반응·다운타임
- 미확인
- 지속
- 미확인
- 근거 설계
- 소규모 6명 임상 [16]
- 한국 분류
- 미확인
- 출처 번호
- [16]
마이크로니들링
- 주 성분
- 해당 없음 (기구 시술) [17]
- 방식·깊이
- 침을 장착한 기구로 피부 천자 (단독 또는 외용제·고주파 병용) [17] · 깊이 미확인
- 회차
- 미확인
- 이상반응·다운타임
- 미확인
- 지속
- 미확인
- 근거 설계
- 체계적 문헌고찰, 방법론적 한계가 있어 추가 연구 필요 [17]
- 한국 분류
- 미확인
- 출처 번호
- [17]
스피큘 (UNIZ LAB 화장품 원료 · 바르는 방식)
- 주 성분
- 담수해면 유래 실리카 스피큘 (UNIZ LAB 원료 정의)
- 방식·깊이
- 화장품 원료를 피부에 도포·문지름 (주사 아님) · 깊이 미확인
- 회차
- 미확인
- 이상반응·다운타임
- 미확인
- 지속
- 미확인
- 근거 설계
- 모델 성분(pectolinarin)의 진피 흡수율 73.4% — 돼지피부 Franz diffusion cell · in vitro · 리포솜 담지 조건 [21] · 동물 모델 피부 잔류 보고 [22] · 마이크로채널 16,000/cm² (UNIZ LAB R&D 내부 측정) [23] · 사람 연구는 아래 「사람 연구 목록」(복합 제형)
- 한국 분류
- 화장품 원료 (UNIZ LAB 제품 정의) · 식약처 DB 미확인
- 출처 번호
- [21][22][23]
스피큘은 주사가 아니라 바르는 화장품 원료입니다
스피큘은 담수해면 유래 실리카 스피큘이며, 주사하지 않고 피부에 도포·문지르는 방식으로 씁니다. 에스테틱 전문 페이셜 시술에도 쓰인다는 매체 보도가 있습니다 [35][36][37]. 표의 스피큘 줄 수치는 사람 임상이 아니라 시험 조건(in vitro · 동물 모델 · 내부 측정)에서 잰 값입니다.
스피큘을 쓴 사람 연구 목록
스피큘을 다른 성분과 함께 쓴 사람 연구를 서지로만 모았습니다. 모두 복합 제형이라 스피큘 하나의 효과를 따로 잰 연구가 아니며, 결과 수치는 싣지 않습니다. 이 연구들의 해면 종은 UNIZ LAB 원료(담수해면)와 다를 수 있습니다.
줄기세포 배양 분비물과 함께 쓴 얼굴 피부 연구
단일군 사람 시험인원 초록 미기재바다해면(종 미기재)복합 제형[38]
항균 펩타이드와 함께 쓴 여드름성 피부 연구
사람 대상 시험인원 초록 미기재바다해면 Haliclona복합 제형[39]
염소 태반 추출물·리포솜과 함께 쓴 화학요법 뒤 두피 연구
사람 대상 시험인원 초록 미기재해면 종 초록 미기재복합 제형[40]
판두라틴 A 세럼과 함께 쓴 허벅지 피부 연구
사람 대상 시험인원 초록 미기재해면 종 초록 미기재복합 제형[41]
녹용 추출물 니오좀과 함께 쓴 두피 연구
사람 대상 시험인원 초록 미기재해면 종 초록 미기재복합 제형[42]
녹용 추출물 크림과 함께 쓴 피부 연구
사람 대상 시험인원 초록 미기재해면 종 초록 미기재복합 제형[43]
리도카인과 함께 쓴 국소 마취 예비 연구
예비 사람 시험인원 초록 미기재바다해면 Haliclona복합 제형[44]
스킨 부스터 시술 비교 — 자주 묻는 질문
스킨 부스터 계열 시술은 무엇이 다른가요?
성분 계열(PN·PDLLA·PLLA·HA·엑소좀 등), 시술 방식(진피내·피하 주사 등), 시험에서 쓴 회차, 근거 설계(무작위 시험·비대조 관찰·문헌고찰)가 서로 다릅니다. 이 면이 확인한 직접 비교 시험은 PN과 HA 필러를 견준 연구 [2][3]입니다.
PN과 PDRN은 같은 건가요?
두 논문 모두 DNA에서 유래한 뉴클레오타이드 계열로 서술합니다(PN: 정제 폴리뉴클레오타이드 [1], PDRN: 데옥시리보뉴클레오티드 중합체 [16]). 다만 문헌마다 표기와 쓰임이 달라 이 면은 같은 제품이라고도 다른 제품이라고도 단정하지 않으며, 한국 분류는 미확인입니다.
엑소좀 스킨 부스터는 식약처 허가 제품인가요?
이번 조사에서는 엑소좀 스킨 부스터의 한국 분류를 식약처 자료로 확인하지 못했습니다. 2022년 보도 [15]가 있으나 현행 기준과 다를 수 있으므로 식약처 공식 정보를 직접 확인하시기 바랍니다.
이 시술들의 근거는 얼마나 탄탄한가요?
근거 설계가 다릅니다. 무작위 대조 시험은 PLLA [7], 무작위 분할얼굴은 PN [2][3]·엑소좀 [14], 소규모 비대조 관찰은 PDLLA [6]·PDRN [16], 문헌고찰은 HA [10]·고·저분자 HA 복합체 [8]·마이크로니들링 [17]입니다. 인원과 설계가 달라 서로 순위를 매기지 않습니다.
스피큘은 스킨 부스터 시술인가요?
스피큘은 주사제가 아니라 화장품 원료이며, 주사하지 않고 피부에 도포·문지르는 방식으로 씁니다. 에스테틱 전문 페이셜 시술에도 쓰인다는 매체 보도가 있습니다 [35][36][37]. 표의 진피 흡수율 73.4%은 모델 성분(pectolinarin)을 돼지피부 Franz diffusion cell에서 in vitro, 리포솜 담지 조건으로 잰 값이며 사람 임상 결과가 아닙니다 [21]. 스피큘을 다른 성분과 함께 쓴 사람 연구는 아래 「사람 연구 목록」에 서지로 모았습니다.
참고문헌
언론 보도(11·12·15)는 보도 내용이며 식약처 공식 허가 정보가 아닙니다.
- [1]Ziade, et al. Prospective Observational Study of Polynucleotide Injections for Periorbital Rhytides. J Cosmet Dermatol. 2026;25(2):e70736. PMID 41689167. doi:10.1111/jocd.70736
- [2]Pak, et al. A phase III, randomized, double-blind, matched-pairs, active-controlled clinical trial and preclinical animal study to compare the durability, efficacy and safety between polynucleotide filler and hyaluronic acid filler in the correction of crow's feet: a new concept of regenerative filler. J Korean Med Sci. 2014;29 Suppl 3:S201-9. PMID 25473210. doi:10.3346/jkms.2014.29.S3.S201
- [3]Lee, et al. Comparison of the effects of polynucleotide and hyaluronic acid fillers on periocular rejuvenation: a randomized, double-blind, split-face trial. J Dermatolog Treat. 2020;33(1):254-260. PMID 32248707. doi:10.1080/09546634.2020.1748857
- [4]Young, Lau. Hybrid Biostimulator and Hyaluronic Acid Injectable for Tear Trough Rejuvenation. Aesthetic Plast Surg. 2026;50(13):5337-5343. PMID 42098500. doi:10.1007/s00266-026-05817-z
- [5]Yi, et al. Comparative Pain Assessment of Intradermal Versus Subdermal Skin Booster Injections Using PDLLA: A Randomized, Double-Blinded Split-Injection Study. Aesthetic Plast Surg. 2026;50(11):4212-4217. PMID 41501430. doi:10.1007/s00266-025-05596-z
- [6]Seo, et al. The Effective Delivery of Poly(D,L-lactic Acid) (Juvelook) via Needle-Free Injection (CUREJET) for Facial Rejuvenation. Aesthetic Plast Surg. 2025;50(9):3382-3388. PMID 41389157. doi:10.1007/s00266-025-05434-2
- [7]Fabi, et al. Effectiveness and Safety of Sculptra Poly-L-Lactic Acid Injectable Implant in the Correction of Cheek Wrinkles. J Drugs Dermatol. 2024;23(1):1297-1305. PMID 38206151. doi:10.36849/JDD.7729
- [8]Sparavigna, et al. A Systematic Review of the Efficacy and Safety of Profhilo and Profhilo Body. Plast Aesthet Nurs (Phila). 2026;46(2):80-92. PMID 41920062. doi:10.1097/PSN.0000000000000637
- [9]Cheng, et al. Efficacy and Tolerability of Stable Hybrid Cooperative Complexes of High- and Low-Molecular Weight Hyaluronic Acid in Asian Patients: An Open-Label Study. Aesthetic Plast Surg. 2025;50(1):27-36. PMID 40921777. doi:10.1007/s00266-025-05188-x
- [10]Ghatge, Ghatge. The Effectiveness of Injectable Hyaluronic Acid in the Improvement of the Facial Skin Quality: A Systematic Review. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2023;16:891-899. PMID 37038447. doi:10.2147/CCID.S404248
- [11]Dailypharm (news report, Korean) — Rejuran HB Plus. 원문
- [12]Medical Times (news report, Korean) — Juvelook approval. 원문
- [13]Wang, et al. Stem cell-derived and plant-derived exosomes: Promising therapeutics for skin healing and regeneration. Mol Cell Probes. 2026;86:102064. PMID 41655911. doi:10.1016/j.mcp.2026.102064
- [14]Choi, et al. Adipose tissue-derived stem cell exosomes enhance skin barrier function and show exploratory associations with the skin mycobiome in aging skin. J Microbiol. 2026;64(6):e2603020. PMID 42403177. doi:10.71150/jm.2603020
- [15]Dailypharm (news report, Korean, 2022) — exosome cosmetics and MFDS oversight. 원문
- [16]Noh, et al. Novel Anti-Melanogenesis Properties of Polydeoxyribonucleotide, a Popular Wound Healing Booster. Int J Mol Sci. 2016;17(9):1448. PMID 27598132. doi:10.3390/ijms17091448
- [17]Ramaut, et al. Microneedling: Where do we stand now? A systematic review of the literature. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2017;71(1):1-14. PMID 28690124. doi:10.1016/j.bjps.2017.06.006
- [18]Garlaschi, et al. Complex Surgical Management of PDLLA-Induced Lower Eyelid Granulomas. J Craniofac Surg. 2026. PMID 42043184. doi:10.1097/SCS.0000000000012811
- [19]Forte, et al. Profhilo Structura, Current Status and Future Perspectives: A Practical Review. Plast Aesthet Nurs (Phila). 2024;44(3):213-219. PMID 39028477. doi:10.1097/PSN.0000000000000571
- [20]Huang, et al. Preliminary Insights From a Split-Face Study on Skin Quality Changes After Needling Radiofrequency With or Without a Plant-Derived Exosome-Based Formulation Over 6 Months. Aesthet Surg J. 2026;46:S62-S72. PMID 41800727. doi:10.1093/asj/sjaf253
- [21]Kim, T. G., Lee, Y., Kim, M. S., & Lim, J. (2022). A novel dermal delivery system using natural spicules for cosmetics and therapeutics. Journal of Cosmetic Dermatology 21(10), 4754–4764. PMID 35034416. doi:10.1111/jocd.14771
- [22]Zhang Y et al. (2017). Spicule retention in skin (animal model): >72h. Mol. Pharm.. doi:10.1021/acs.molpharmaceut.7b00569
- [23]UNIZ LAB R&D (2022). Microchannel density measurement of spicule-treated skin. in-house.
- [24]Yi, et al. Skin-Booster Injection on the Left and Right Sides: Which Side Is More Painful? Dermatol Surg. 2025;51(9):e52-e56. PMID 40309988. doi:10.1097/DSS.0000000000004670
- [25]Adel, Stankovic. Dual-plane Product Technique for Earlobe Rejuvenation: Apriline Hyaluronic Acid Filler and Apriline Skin Booster Injection. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2025;13(11):e7294. PMID 41255743. doi:10.1097/GOX.0000000000007294
- [26]Bai. Hyaluronic acid-based skin booster with glutathione combined with 1064-nm Nd:YAG laser and oral tranexamic acid for melasma: A prospective comparative study. Medicine (Baltimore). 2026;105(42):e51212. PMID 42888572. doi:10.1097/MD.0000000000051212
- [27]Pino, et al. Clinical and Biometric Assessment of a Hyaluronic Acid-Based Skin Booster for Face, Neck and Décolleté Rejuvenation: A Prospective Study. J Cosmet Dermatol. 2025;24(11):e70547. PMID 41243364. doi:10.1111/jocd.70547
- [32]Durairaj, et al. Nonfacial Use of Injectable Poly-L-lactic Acid: Safety Data From a Multicenter Observational Study in the United States. Aesthet Surg J Open Forum. 2026;8:ojag053. PMID 42004285. doi:10.1093/asjof/ojag053
- [33]U.S. FDA (official page, English) — Dermal Fillers (Soft Tissue Fillers). 원문
- [34]U.S. FDA (official safety notification, English, 2019-12-06) — Public Safety Notification on Exosome Products. 원문
- [35]Prevention Australia (magazine, 2026-07-16) — spicule skincare article. 원문
- [36]Vogue Scandinavia (magazine, 2025-12-12). The 8 biggest skincare trends for 2026, according to facialists. 원문
- [37]ELLE Korea (magazine, Korean, 2026-05-31) — spicule serum article. 원문
- [38]Lee, et al. Nano-Encapsulated Spicule System Enhances Delivery of Wharton's Jelly MSC Secretome and Promotes Skin Rejuvenation: Preclinical and Clinical Evaluation. Int J Mol Sci. 2025;26(20). PMID 41155317. doi:10.3390/ijms262010024
- [39]He, et al. The topical application of Sphistinin combination with sponge spicules for the acne treatment. Drug Deliv Transl Res. 2024;15(4):1411-1423. PMID 39107673. doi:10.1007/s13346-024-01687-7
- [40]Sanguanboonyaphong, et al. Novel Synergistic Approach for Bioactive Macromolecules: Evaluating the Efficacy of Goat Placenta Extract in PEGylated Liposomes and Microspicules for Chemotherapy-Induced Hair Loss. Pharmaceuticals (Basel). 2024;17(8):1084. PMID 39204189. doi:10.3390/ph17081084
- [41]Jitsaeng, et al. Potential Lipolytic Effect of Panduratin A Loaded Microspicule Serum as a Transdermal Delivery Approach for Subcutaneous Fat Reduction. Biol Pharm Bull. 2023;46(12):1761-1768. PMID 38044095. doi:10.1248/bpb.b23-00491
- [42]Tansathien, et al. Hair growth promoting effect of bioactive extract from deer antler velvet-loaded niosomes and microspicules serum. Int J Pharm. 2021;597:120352. PMID 33545292. doi:10.1016/j.ijpharm.2021.120352
- [43]Tansathien, et al. Development of Sponge Microspicule Cream as a Transdermal Delivery System for Protein and Growth Factors from Deer Antler Velvet Extract. Biol Pharm Bull. 2019;42(7):1207-1215. PMID 31257296. doi:10.1248/bpb.b19-00158
- [44]Zhang, et al. Topical delivery of Lidocaine using spicules for local anesthesia. Drug Deliv Transl Res. 2025;16(8):2846-2857. PMID 41402578. doi:10.1007/s13346-025-02030-4
스피큘 원료 B2B 문의
화장품 제조사·피부과·에스테틱 전문 업체를 위한 스피큘 원료 공급 문의를 받습니다.